测试与验收

## 任务目标

请审查本次测试活动与测试文档的标准依据及证据完整性。缺少正文时只做版本和证据盘点。

以核查和评审为主，给出有证据的判断及可复核的修改建议；本次用户另有明确实现要求时，按其授权范围执行。

## 输入信息（选填）

两项均可留空，也可直接用一句话说明目标并附上已有资料。无需自行整理版本、配置或完整需求表；能读取的内容由执行者补齐。

测试审查范围：优先采用当前讨论的测试版本与交付阶段；未指定时，从已有测试计划和执行记录中选择最近一组可识别版本与环境的材料作为审查对象，明确其实际覆盖范围。
标准与测试记录：读取当前授权资料中的测试标准正文或授权摘录、采用依据、计划、用例、缺陷及报告；沿原正文官方入口核对版本和修订状态，不索取工程内已能找到的记录。

## 信息不完整时

先使用本次对话中已经说明的信息；用户留空、写“暂无／不清楚”或未替换输入标记，都按缺失处理，不当作真实路径、参数或业务值。已能从资料确定的内容不重复询问，不编造文件、日志、接口、业务值或执行结果。在用户已授权的范围内读取相关工程和材料，不为补齐输入擅自扩大操作范围。

### 优先确认

- 核对测试计划、执行记录、复测记录及报告中的构建标识、环境和时间是否一致。
- 查找 GB/T 38634.2 与 GB/T 38634.3 的项目采用版本、正式可读章节和允许使用的材料范围。
- 关联需求编号、用例编号、执行实例及缺陷，检查未执行、阻塞和修复后复测的证据位置。
- 区分现行标准、复审意见、修订计划及征求意见稿，保留本次实际核对日期。

### 可采用的默认处理

- 测试过程与测试文档分别盘点，沿用记录中真实的版本身份，不把最近提交默认视为已经测试的构建。
- 缺正文时不编造必走流程、必交文档或覆盖率门槛；可继续整理版本、执行证据和关联缺口。
- 不把有计划、有报告或修复说明等同于已执行通过；修订计划不直接作为本项目重新验收要求。

### 必须有依据的事项

- 条款核对缺少正式正文或对应授权章节时，不能完成标准要求判断。
- 执行记录无法确认被测版本或环境时，不能用于该版本的测试符合性结论，先单列为身份待核实证据。

只有缺口会改变业务结果、权限边界或关键实现，且无法从现有资料确认时，才集中提出最多 3 个关键问题；说明影响，并继续完成不依赖答案的部分。一般命名、排版和可逆实现细节按现有约定决定，不逐项等待确认。

### 资料仍不足时的交付

- 无正文时交付版本及修订状态表、测试材料索引、过程与文档对应关系和条款待核对项。
- 无执行证据时交付证据登记表与补充清单，给出可逐项复核的责任和条件，不填通过率或完成状态。

## 执行要求

截至 2026-09-08，GB/T 38634.2/.3-2020 均显示现行、推荐性；平台列出 20260619-T-469、20260620-T-469 修订计划，状态为正在征求意见。复审提出修订不等于现行标准已经废止。此处未核验正文条款，以下审查方法为原创。

1. 登记采用的标准版本及项目依据，执行前复查官方现行状态、修订计划和实施日期。现行文本、计划介绍、征求意见稿分别标记，不混用条款编号。
2. 检查提供的正文是否覆盖待审查章节，记录标准号、页码与缺页。没有原文时不得从名称推断必交文档、必走流程或测试覆盖率门槛。
3. 从实际可读条款分别建立测试过程要求与测试文档要求清单，区分要求、建议、示例及允许裁剪的内容。每项记录原文位置和项目适用理由。
4. 盘点测试计划、用例、执行记录、缺陷、复测和结果汇总之间的实际关系，核对需求编号、被测版本和环境是否一致。该盘点分类是本模板方法，不是声明标准规定了相同目录。
5. 对过程执行与文档记录分别核对证据：有计划不代表已执行，有测试报告不代表全部场景通过。标明未执行、阻塞、失败及缺失证据，统计数量保留可复算口径。
6. 列出实际偏差、待核对条款和待补记录，给出补充责任与复核条件。计划修订带来的潜在变化仅登记为待跟踪事项，不擅自要求项目按草案重新验收。

## 交付与验收

输出：版本与修订状态表、可读条款范围、过程核对表、文档核对表、执行证据索引、差距与复核清单。验收条件：正式条款与项目建议分开，每个判断能追溯到原文和执行记录；没有正文则明确未完成条款检查。

边界：不得伪造标准原文、测试数据、符合性报告或认证结论；本模板只有来源元数据核验，不代表已对测试流程或提示词效果进行实测。

### 本条完成检查

- 现行文本和修订材料明确区分，实际采用版本有依据。
- 过程要求、文档要求和执行记录分别对应，正式条款有原文位置，测试事实有构建与环境证据。
- 未测、阻塞、失败及缺证据项保持可见，差距与复核条件可以逐项处理。

按本条要求组织结果，使用简洁中文和一致的编号、术语、缩进及空行；已有项目格式优先。只说明实际完成的内容，将采用的假设、未完成项和缺少的条件写在相关位置，不额外生成无关文档。未执行、无法复现或缺少证据的检查如实标注，不宣称已通过或已有性能收益。

## 参考资料与适用边界

官方来源（元数据核验日期：2026-09-08）：
- GB/T 38634.2-2020：https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=A47A713B75E414ABE05397BE0A0ABB25
- GB/T 38634.3-2020：https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=A47A713B763E14ABE05397BE0A0ABB25

来源许可说明：官方公开元数据；未发现允许再发布标准全文的明确许可。本批只保留必要元数据和原页面链接，不收录全文。本条为中文原创整理，来源内容与本模板补充要求已在正文区分。

## 任务目标

请依据真实执行证据编写简明版本测试报告。报告供业务负责人判断交付准备情况。

以核查和评审为主，给出有证据的判断及可复核的修改建议；本次用户另有明确实现要求时，按其授权范围执行。

## 输入信息（选填）

两项均可留空，也可直接用一句话说明目标并附上已有资料。无需自行整理版本、配置或完整需求表；能读取的内容由执行者补齐。

报告版本：优先采用当前待交付版本；未明确时，从已有执行记录选择最近一组可确认构建与环境的结果编写报告，并将其他版本结果分列，不将当前代码版本自动视为已测版本。
执行与验收资料：读取当前工程或已授权项目资料中的测试计划、测试产物、缺陷及复测记录、需求范围和验收约定，自动提取版本、时间、终端、角色与统计口径。

## 信息不完整时

先使用本次对话中已经说明的信息；用户留空、写“暂无／不清楚”或未替换输入标记，都按缺失处理，不当作真实路径、参数或业务值。已能从资料确定的内容不重复询问，不编造文件、日志、接口、业务值或执行结果。在用户已授权的范围内读取相关工程和材料，不为补齐输入擅自扩大操作范围。

### 优先确认

- 定位已有测试报告及原始执行记录，核对用例、构建、环境、终端、角色和关键数据集的组合。
- 关联需求清单与执行证据，区分构建检查、静态检查、前端检查和真实业务验证。
- 核对未关闭缺陷和修复版本的复测证据，查找团队已经约定的版本验收条件。

### 可采用的默认处理

- 默认只读汇总证据，同组重复执行保留历史，跨终端或跨角色的通过结果不覆盖其他组失败。
- 没有明确验收门槛时给出准备情况和条件建议，不自行设定门槛后宣布验收通过。
- 统计同时写清用例数与执行实例数，未执行、阻塞和缺证据分别保留，不纳入通过项。

### 必须有依据的事项

- 执行记录无法识别版本或统计分组时，不能生成该版本的确定性通过数量；先交付可确认组别的结果。
- 业务验收条件未确定或存在相互冲突的正式要求时，不能代替业务签收或批准发布。

只有缺口会改变业务结果、权限边界或关键实现，且无法从现有资料确认时，才集中提出最多 3 个关键问题；说明影响，并继续完成不依赖答案的部分。一般命名、排版和可逆实现细节按现有约定决定，不逐项等待确认。

### 资料仍不足时的交付

- 没有执行数据时交付按需求组织的报告框架、证据登记口径和未测范围，不填示例通过率。
- 只有部分记录时完成对应版本与场景的局部结论，列明剩余证据、遗留缺陷及重新评价条件。

## 执行要求

报告中的用例和缺陷应能追溯到测试计划与执行记录；版本结论按团队验收条件判断，不代替业务签收或上线批准。

1. 明确报告对象、版本、测试环境、执行时间和数据截止时间，核对每份记录所属版本。不同构建或环境的结果分别列出，不用旧版本通过结果替代当前版本。
2. 按用例 ID、构建版本、环境、终端、角色及关键数据集组合分组，仅在同组内归并重复执行并保留历史。跨组失败分别保留，不能用 Vue 端或管理员通过覆盖小程序端或普通角色失败。统计区分用例数与执行实例数，明确通过、失败、阻塞和未执行口径，给出可复算数量。
3. 将已确认需求逐项映射到对应执行证据，列出没有用例、没有执行记录、只有静态检查或只测前端的范围。构建成功、页面可打开和核心业务通过应分别表述。
4. 整理未关闭缺陷的影响对象、业务后果、临时措施和复核状态，检查所谓已修复是否有对应版本的复测证据。只有修复说明而没有执行记录时标为待验证。
5. 按团队已提供的验收条件逐项判定满足、不满足或证据不足。条件缺失时提出建议并单独列出，不能先自行设门槛再宣称版本已经满足业务验收。
6. 生成发布准备建议和后续工作，每项写责任角色、所需证据和重新评估条件。需要正式业务确认的事项清楚列出，不冒充项目负责人已经批准发布。

## 交付与验收

输出：版本与环境、覆盖范围、执行数量及统计口径、需求验证表、遗留缺陷、未测或阻塞范围、验收条件判定、交付建议与后续动作。用短句和必要表格，不添加夸大总结。

验收：所有数字可从执行记录复算；未测和阻塞不会计为通过；所有通过结论对应当前版本证据；风险可理解可追踪；没有伪造性能、兼容性或安全结论。

信息边界：没有执行数据时只输出待填写框架和材料缺口，不填示例通过率；本任务不自动发布版本、替业务签收或向团队发通知。

### 本条完成检查

- 所有数量可从真实记录复算，统计分组、分母和数据截止时间明确。
- 通过、失败、阻塞、未测和待复核分别有据，旧版本或管理员结果不覆盖其他范围。
- 交付建议逐项对应团队条件和遗留风险，报告不替代正式业务签收。

按本条要求组织结果，使用简洁中文和一致的编号、术语、缩进及空行；已有项目格式优先。只说明实际完成的内容，将采用的假设、未完成项和缺少的条件写在相关位置，不额外生成无关文档。未执行、无法复现或缺少证据的检查如实标注，不宣称已通过或已有性能收益。

## 参考资料与适用边界

参考来源（核验于 2026-09-08）：
- [云效 Testhub：快速入门](https://help.aliyun.com/zh/yunxiao/user-guide/quick-start)

## 任务目标

请将测试发现整理成研发能够定位、测试能够复核的缺陷记录。可处理单个缺陷或去重后的问题清单。

以核查和评审为主，给出有证据的判断及可复核的修改建议；本次用户另有明确实现要求时，按其授权范围执行。

## 输入信息（选填）

两项均可留空，也可直接用一句话说明目标并附上已有资料。无需自行整理版本、配置或完整需求表；能读取的内容由执行者补齐。

待核对问题：优先处理当前会话最近明确的问题；没有单独指定时，从当前版本已有失败日志或缺陷清单中选择证据最完整的一项开始，按业务影响继续整理相关问题。
问题证据：读取会话已有现象、截图和日志，以及目标工程中对应需求、用例、接口和修复记录，自动关联版本与操作上下文；不要求用户重新抄录可直接读取的错误信息。

## 信息不完整时

先使用本次对话中已经说明的信息；用户留空、写“暂无／不清楚”或未替换输入标记，都按缺失处理，不当作真实路径、参数或业务值。已能从资料确定的内容不重复询问，不编造文件、日志、接口、业务值或执行结果。在用户已授权的范围内读取相关工程和材料，不为补齐输入擅自扩大操作范围。

### 优先确认

- 核对每份截图、日志或接口记录的版本、终端、账号角色、组织及时间，避免合成不存在的单次事故。
- 沿现象定位需求条目、关联用例和最小操作路径，查清预期结果的来源。
- 查已有修复记录、相关变更和复测产物，区分修复声明与实际回归证据。

### 可采用的默认处理

- 先只读整理证据与复现步骤；真实操作复现仅在已授权的隔离条件内执行，未执行则标为材料复现描述。
- 严重程度与优先级依据实际业务影响给出建议，根因事实、假设和排查方向分别记录。
- 相似问题按触发条件及实际结果去重，保留原始证据入口，交付记录中的身份和凭据信息脱敏。

### 必须有依据的事项

- 需求无法确定预期行为或与现实现象对应的规则冲突时，不能把偏好直接判定为缺陷；先记录差异和影响。
- 复现需要真实支付、删除或生产写入且无可用隔离条件时，不执行该操作；继续交付最小步骤与隔离数据要求。

只有缺口会改变业务结果、权限边界或关键实现，且无法从现有资料确认时，才集中提出最多 3 个关键问题；说明影响，并继续完成不依赖答案的部分。一般命名、排版和可逆实现细节按现有约定决定，不逐项等待确认。

### 资料仍不足时的交付

- 没有运行环境时交付前置条件、最小复现步骤、预期与实际对照、已有证据和针对性排查顺序。
- 没有修复版本时交付原场景及相邻功能的复测条件，状态保持待修复或待验证，不虚报关闭。

## 执行要求

将需求、用例、复现证据和缺陷关联起来，关闭条件以约定的复测与回归要求为准。

1. 核对问题出现的版本、终端、账号角色、组织范围和时间，确定证据对应同一次操作还是不同执行。资料冲突时列出冲突，不把截图、日志和需求拼成不存在的单次事故。
2. 用最少而完整的步骤重建前置条件与操作路径，每一步写清对象、输入和动作。能实际执行时记录复现次数与结果；不能执行时标记为材料复现描述。
3. 并列写出需求支持的预期结果与已观察的实际结果，分别说明页面、接口和数据层证据。缺少规则依据时标为待确认行为，不能把个人偏好直接判为缺陷。
4. 分析受影响角色、业务流程和数据范围，按团队已有定义建议严重程度与修复优先级。把根因事实、待验证假设和排查方向分开，避免仅凭报错猜定数据库或缓存故障。
5. 对相似问题按触发条件、实际结果和可能影响合并，保留关联用例与原始证据入口。日志和截图中的身份信息、令牌与密码应在交付记录中脱敏。
6. 有修复版本时，设计原场景复测和相邻功能回归，记录实际执行证据。只有满足复现用例和约定回归条件才能建议关闭；仍有问题则说明重新打开的依据。

## 交付与验收

输出：缺陷标题、关联需求或用例、环境版本、前置条件、步骤、预期与实际、证据、影响与优先级理由、排查假设、复核条件、当前状态。修复复核记录独立保留时间和版本。

验收：第三方可按记录尝试复现；预期有依据；证据可定位且不泄露凭据；状态符合实际；没有把建议排查写成已证实根因或把未执行回归写成通过。

信息边界：缺少运行条件时明确无法复现的原因；不替研发承诺修复时间，不未经授权修改外部缺陷状态或向其他人发送消息。

### 本条完成检查

- 第三方能依据记录尝试复现，步骤、版本、对象和预期均有来源。
- 证据与判断分开，根因未证实就保留假设，敏感信息已脱敏。
- 建议关闭的缺陷具有对应修复版本的实际复测与约定回归证据，缺失部分明确列出。

按本条要求组织结果，使用简洁中文和一致的编号、术语、缩进及空行；已有项目格式优先。只说明实际完成的内容，将采用的假设、未完成项和缺少的条件写在相关位置，不额外生成无关文档。未执行、无法复现或缺少证据的检查如实标注，不宣称已通过或已有性能收益。

## 参考资料与适用边界

参考来源（核验于 2026-09-08）：
- [CODING DevOps：测试管理](https://cloud.tencent.com/document/product/1726/96965)

## 任务目标

请制定本次迭代可执行的测试与回归计划。计划范围必须与真实变更相对应。

交付能用于评审或后续实施的具体方案、规则与样例；未要求实施的部分不声称已经落地。

## 输入信息（选填）

两项均可留空，也可直接用一句话说明目标并附上已有资料。无需自行整理版本、配置或完整需求表；能读取的内容由执行者补齐。

迭代测试目标：从当前迭代、待合入改动或版本说明识别测试目标；未给范围时，以当前已确认工程的本次变更及其直接关联业务链路作为计划范围，明确比较基准和排除项。
变更与用例资料：读取现有需求、代码差异、配置与数据变更、用例库、已知缺陷和测试安排，自动识别终端、依赖与环境前提。

## 信息不完整时

先使用本次对话中已经说明的信息；用户留空、写“暂无／不清楚”或未替换输入标记，都按缺失处理，不当作真实路径、参数或业务值。已能从资料确定的内容不重复询问，不编造文件、日志、接口、业务值或执行结果。在用户已授权的范围内读取相关工程和材料，不为补齐输入擅自扩大操作范围。

### 优先确认

- 核对版本标识和实际比较基准，读取模块、配置、数据结构及依赖变化。
- 从用例库和历史高风险缺陷中寻找与变更链路相关的场景，记录入选和排除依据。
- 查项目已有测试环境、账号角色、终端矩阵、责任安排及发布时间约束，不推测人员可用性。

### 可采用的默认处理

- 按业务阻断、数据正确性、权限边界和常用路径安排优先顺序，再区分冒烟、功能验证与回归。
- 人员和窗口未知时使用责任角色与依赖顺序，不编造具体姓名、工期或发布日期。
- 默认只制定计划，不启动测试或改变工作项状态；计划中未执行、失败和阻塞的记录方式提前明确。

### 必须有依据的事项

- 变更前后基准无法识别时，不能声称已覆盖完整回归范围；先按已见需求和文件列出局部影响。
- 关键业务流程或跨系统依赖存在冲突而无法确定预期结果时，需确认对应规则后再将该场景设为正式通过条件。

只有缺口会改变业务结果、权限边界或关键实现，且无法从现有资料确认时，才集中提出最多 3 个关键问题；说明影响，并继续完成不依赖答案的部分。一般命名、排版和可逆实现细节按现有约定决定，不逐项等待确认。

### 资料仍不足时的交付

- 没有代码差异时，依据需求变更生成业务链路测试计划，标明尚待技术影响分析的模块。
- 没有环境或人员安排时交付用例选择、优先级、前置数据、环境需求和分组执行顺序。

## 执行要求

将测试计划关联到当前项目和迭代，按变更选择用例并记录状态及缺陷；执行优先级、准入和退出条件以项目约定为准。

1. 确认版本标识、变更模块、配置和数据变化，建立变更到业务链路的影响关系。缺少代码差异或依赖信息时列出证据缺口，不声称已经覆盖所有受影响模块。
2. 从用例库选择新功能、变更功能、关联功能和历史高风险缺陷对应的用例，记录入选原因与需求关联。未选中的相关用例说明理由，避免把回归范围简单设为全部或随意抽查。
3. 按业务阻断、数据正确性、权限边界和常用路径安排顺序，区分冒烟、功能验证和回归。结合接口、后台页面、小程序等真实终端列出环境和账号需求。
4. 为每组用例设置责任角色、执行窗口、前置数据和依赖，资源未知时使用待分配项，不编造具体人员承诺。环境、证书、域名和组件版本须对应被测版本。
5. 定义未执行、执行中、通过、失败和阻塞的含义，并说明失败与阻塞如何记录证据、关联缺陷及安排复测。复测只能覆盖实际修复版本，保留先前失败记录。
6. 提出本次版本的完成条件和剩余风险处理方法，统计状态时明确分母及去重方式。阻塞、暂缓或跳过不能被计作通过，不用高通过率掩盖核心场景未执行。

## 交付与验收

输出：测试范围与排除项、变更影响表、用例选择及顺序、环境和人员安排、执行记录规则、复测计划、完成条件、风险与缺口。时间安排注明依据与可调整条件。

验收：范围可追溯到变更；关键场景有负责人和前提；状态含义无歧义；回归对象明确；计划中的能力和资源有依据；未执行项可见。

信息边界：该任务产出计划，不自动执行测试或改动工作项状态；如果用户另行授权执行，必须依据真实运行记录更新结果。

### 本条完成检查

- 每组用例可追溯到变更、需求或历史风险，排除项有理由。
- 终端、版本、环境、账号和数据前提明确，未知资源保留待分配状态。
- 复测与完成条件能实际执行，统计不把暂缓、阻塞或跳过计为通过。

按本条要求组织结果，使用简洁中文和一致的编号、术语、缩进及空行；已有项目格式优先。只说明实际完成的内容，将采用的假设、未完成项和缺少的条件写在相关位置，不额外生成无关文档。未执行、无法复现或缺少证据的检查如实标注，不宣称已通过或已有性能收益。

## 参考资料与适用边界

参考来源（核验于 2026-09-08）：
- [云效 Testhub：测试计划](https://help.aliyun.com/zh/yunxiao/user-guide/test-plan-1)

## 任务目标

请根据真实需求设计业务测试用例。产出可供人工执行或继续编写自动化测试，不把编写用例等同于执行通过。

交付能用于评审或后续实施的具体方案、规则与样例；未要求实施的部分不声称已经落地。

## 输入信息（选填）

两项均可留空，也可直接用一句话说明目标并附上已有资料。无需自行整理版本、配置或完整需求表；能读取的内容由执行者补齐。

被测业务：从当前需求或最近明确的功能改动识别被测业务；未指定功能时，以现有页面到接口的一条完整业务链路为起点，先覆盖有明确规则的正常流程与关键异常。
需求与工程资料：读取当前目标模块的需求、页面、接口定义、字典、权限与已有用例，自动提取角色、状态、字段边界和终端范围。

## 信息不完整时

先使用本次对话中已经说明的信息；用户留空、写“暂无／不清楚”或未替换输入标记，都按缺失处理，不当作真实路径、参数或业务值。已能从资料确定的内容不重复询问，不编造文件、日志、接口、业务值或执行结果。在用户已授权的范围内读取相关工程和材料，不为补齐输入擅自扩大操作范围。

### 优先确认

- 定位需求编号、字段规则和状态转换，核对页面、接口与文档是否存在预期冲突。
- 查已有用例及测试数据构造方式，复用相同验证目的的记录并保留真正不同的边界。
- 沿列表、详情、写入、导出和统计读取数据范围与授权校验，识别跨租户和普通角色场景。

### 可采用的默认处理

- 每个已确认规则先生成最小正常用例，再按实际适用性补充空值、边界、异常、并发及权限场景，不靠数量凑覆盖。
- 初始执行状态统一为未执行，优先级由业务损失与使用路径决定；代码现状与需求冲突时不默认现状正确。
- 测试数据采用可清理的隔离记录，真实支付、删除与生产写入只列必要隔离前提，不直接执行。

### 必须有依据的事项

- 核心计算、状态转换或字段含义缺乏明确依据时，不能自行写成正式预期；继续完成其他有规则的用例。
- 角色或组织的数据归属无法确定时，不能猜测合法可见范围，应把相关用例列为权限规则待确认。

只有缺口会改变业务结果、权限边界或关键实现，且无法从现有资料确认时，才集中提出最多 3 个关键问题；说明影响，并继续完成不依赖答案的部分。一般命名、排版和可逆实现细节按现有约定决定，不逐项等待确认。

### 资料仍不足时的交付

- 只有需求没有工程时，交付带来源位置的业务用例、规则缺口与接口验证需求。
- 没有环境时仍交付可执行的前置条件、数据、步骤、预期和清理要求，并标明自动化候选的依赖。

## 执行要求

按产品模块组织用例，写清前置条件、操作步骤和预期结果；覆盖范围应与当前工程需求对应。

1. 从需求提取可验证的业务规则，为每项规则保留需求编号及原文位置。区分正常功能、错误处理、权限、数据和兼容性，标注没有定义预期结果的规则缺口。
2. 按产品、模块、功能和场景组织用例，检查现有用例能否复用。删除仅名称不同但验证内容相同的重复项，并保留真正不同的业务边界。
3. 为关键业务写正常路径，注明角色、登录状态、组织、测试数据和前置记录。每一步操作应可重复执行，预期结果同时包含页面表现与必要的数据变化。
4. 补充必填、范围上下界、空值、重复、状态不合法、并发修改、网络中断和接口失败等适用条件。不存在业务需求的场景标为建议核实，不为凑数量添加无效用例。
5. 针对多组织或多租户系统，分别验证列表、详情、接口、导出和统计的数据边界。前端隐藏按钮不能替代服务端拒绝越权请求的预期结果。
6. 根据业务影响确定执行优先级和自动化候选，注明环境依赖及数据清理方式。涉及支付、删除或生产写入的验证先设计隔离条件，避免用真实业务记录凑测试材料。

## 交付与验收

输出用例表：编号、需求编号、模块、标题、优先级及理由、前置条件、测试数据、操作步骤、预期结果、环境依赖、执行状态。初始执行状态统一为未执行；另列规则缺口和建议。

验收：每项已确认规则有对应验证；步骤可复现；预期结果可观察；角色和组织边界明确；无伪造结果、截图或接口响应；不以用例数量代替覆盖质量。

信息边界：没有环境或执行权限时只生成用例；未知规则不能自行变成验收标准，自动化适用性也应说明依赖。

### 本条完成检查

- 已确认规则都有可观察的预期与来源，用例步骤可复现且数据前提明确。
- 角色、组织、状态及关键异常得到针对性覆盖，重复用例已合理归并。
- 用例设计与执行结果明确区分，没有伪造截图、响应或测试通过状态。

按本条要求组织结果，使用简洁中文和一致的编号、术语、缩进及空行；已有项目格式优先。只说明实际完成的内容，将采用的假设、未完成项和缺少的条件写在相关位置，不额外生成无关文档。未执行、无法复现或缺少证据的检查如实标注，不宣称已通过或已有性能收益。

## 参考资料与适用边界

参考来源（核验于 2026-09-08）：
- [云效 Testhub：快速入门](https://help.aliyun.com/zh/yunxiao/user-guide/quick-start)